开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云官网,开云体育,开云电竞,开云,开云体育官网, 开云体育平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025

　　感谢您对本站的支持，您的赏金将帮助我们更好的发展。本次下载而产生的赏金将由本站以一定方式转交版权人和上传用户。

　　您支付成功后，系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号，密码跟您输入的邮箱/手机号一致，以方便您下次登录下载和查看订单。注：支付完成后需要自己下载文件，并不会自动发送文件哦！

　　3、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩，下载后原文更清晰

　　买卖合同的风险负担是指在买卖合同中，标的物因不可归责于当事人的原因而发生毁损灭失的风险时，风险由谁来承担。风险负担是合同法理论中一个重要的问题，同时也是一个很复杂的实践问题。因而，世界各国或地区在立法上都极其重视并认真对待这一问题，目前主要存在着三种立法例合同成立主义、所有权主义和交付主义。我国合同法在借鉴国外成功的立法例及有关国际公约、规则的相关规定的基础上，采纳了交付主义作为风险负担问题的立法基础，这也是顺应理论发展潮流的。但是，合同法对这一问题的规定还是存在着很多不足和不完善的地方。所以，本文通过对买卖合同风险负担的一些基本理论问题的分析，对各种立法例及我国的立法现状的评析，来指出我国现行立法中存在的问题和缺陷，并重点就如何完善立法中的相关规定，提出自己的看法和见解。本文包括以下四个部分第一部分，主要对买卖合同风险负担的一些基本理论，包括合同风险的概念及引发风险的不同原因进行分析，对学界各种不同观点进行评论，并提出和论述笔者自己的看法。可以说，这一部分内容是探讨和研究买卖合同风险负担问题的基础。第二部分，对世界各国或地区及有关国际公约、条约在立法中所采用的买卖合同风险负担的三种不同的立法例，即合同成立主义、所有权主义和交付主义进行介绍和评析，并对我国现行合同法中采用的立法理论和具体规则进行说明和评析。第三部分，结合现实生活中的实际情况，对我国现行立法中关于买卖合同风险负担制度的规定所存在的不足和缺陷进行详细的分析和讨论。尤其是在风险负担的前提条件这一问题上，笔者提出了与传统理论认识所不同的观点。第四部分是本文的写作重点，笔者将在前面论述的基础上，针对如何完善立法中买卖合同风险负担制度的相关规定，提出一些个人的建议或设想。并希望能够引发一些思考，以期能够对我国合同法的完善起到一定的推动作用，对司法实践也能有所助益。

　　本文（我国买卖合同风险负担制度的立法完善.pdf）为本站会员（未知）主动上传，众赏文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知众赏文库（发送邮件至或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！